LIMS ablösen

LIMS ablösen: Wenn das alte System nicht mehr trägt

LIMS ablösen – warum?? Mal ist es die Mail des Herstellers: Das LIMS wird abgekündigt. Mal meldet der Anbieter Insolvenz an. Mal soll das bewährte System durch ein Nachfolgeprodukt ersetzt werden. Und oft ist es das Upgrade, das seit Jahren aufgeschoben wird. Für ein akkreditiertes Labor ist das kein Software-Thema, sondern ein Akkreditierungsthema. Denn das System, das Ihre Messwerte, Prüfberichte und Nachweise trägt, muss auch morgen noch die Anforderungen der ISO/IEC 17025 erfüllen.

Die gute Nachricht: Eine Ablösung ist planbar. Dieser Beitrag zeigt die vier typischen Auslöser, welche Optionen Sie haben, wie Sie die Ablösung strukturiert angehen und worauf es bei Daten, Audit Trail und Validierung ankommt.

1. Der Hersteller kündigt das System ab

Der klassische Fall: Das Produkt wird nicht mehr weiterentwickelt, der Support endet zu einem Stichtag. Sie haben meist eine Vorlaufzeit – die Frage ist, ob Sie sie nutzen.

2. Der Anbieter fällt weg

Bei einer Insolvenz gibt es oft keine Vorlaufzeit. Plötzlich ist offen, wer den Server betreibt, wer Fehler behebt und ob Sie überhaupt noch vollständig an Ihre Daten kommen. Wer sein LIMS beim Anbieter betreiben lässt, sollte diese Fragen vertraglich geklärt haben, bevor sie akut werden.

3. Der Anbieter löst sein eigenes Altsystem ab

Viele Hersteller ersetzen gewachsene Legacy-Systeme durch neue Plattformen. Für das Labor heißt das: neues Datenmodell, neue Oberfläche, neue Prozesse, oft ein neues Lizenzmodell – und eine vollständige Validierung. Faktisch ist das eine Neueinführung. Damit ist auch der Vergleich mit anderen Anbietern legitim.

4. Upgrades werden aus Angst vor der Validierung aufgeschoben

Jedes Upgrade will validiert sein. Also wird es verschoben – bis aus vielen kleinen Schritten ein großer Versionssprung geworden ist. Große Versionssprünge kosten in der Praxis nahezu so viel wie ein neues System. Gleichzeitig läuft das Labor auf einer veralteten, schlechter abgesicherten Version.

In allen vier Fällen lautet die eigentliche Frage nicht, ob Sie wechseln. Sondern: Ab wann gleicht der Aufwand ohnehin einer Neueinführung – und welches System wollen Sie dann einführen?

Solange das alte System läuft, scheint alles in Ordnung. Die Risiken wachsen aber mit jedem Monat ohne Herstellerunterstützung:

  • Keine Sicherheitsupdates. ISO/IEC 17025 verlangt in Abschnitt 7.11.3, Laborinformationssysteme vor unbefugtem Zugriff und Manipulation zu schützen. Ein System ohne Updates erfüllt das mit der Zeit immer schwerer.
  • Keine Anpassung an Normrevisionen. Neue Anforderungen – etwa an neue Normfassungen, Verordnungen Datenformate oder Austasuchplattformen – müssen Sie dann außerhalb des Systems lösen.
  • Abhängigkeit von Einzelpersonen. Oft kennen nur noch wenige Personen im Haus das System wirklich. Fallen sie aus, steht das Labor.
  • Begutachtungsfragen. Spätestens bei der nächsten Begutachtung wird gefragt, wie Sie den sicheren Weiterbetrieb nachweisen.

Kurz: Ein nicht mehr gepflegtes System zwingt nicht zum sofortigen Wechsel. Es zwingt aber zu einer Entscheidung – und je früher diese fällt, desto mehr Spielraum bleibt.

WeiterbetreibenGroßes LIMS-ProjektLeichtgewichtiger Wechsel
Kurzfristiger Aufwandgeringhochmittel
Risiko für die Akkreditierungsteigt mit der Zeitwährend der Einführung erhöhtgering, wenn sauber validiert
Abhängigkeit von internem IT-Wissenhochmittel bis hochgering bei Managed Service
Passt fürÜberbrückung mit festem Enddatumgroße Labore mit tiefer Geräte- und ERP-Integrationkleine und mittlere Labore, die schnell wieder sicher arbeiten wollen

Weiterbetreiben ist nur als Übergang mit festem Enddatum vertretbar. Dokumentieren Sie dann, wie Sie Sicherheit und Datenintegrität bis dahin sicherstellen.

Ein großes LIMS-Projekt lohnt sich, wenn Sie viele Geräte, Systeme und Standorte tief integrieren müssen. Rechnen Sie mit längerer Projektlaufzeit – und nutzen Sie sie, um Ihre Prozesse grundlegend neu aufzustellen.

Ein leichtgewichtiger Wechsel passt, wenn Sie vor allem eines wollen: schnell wieder ein gepflegtes, normkonformes System.

AUDITTRAILS unterstützt beide Wege: den schnellen Einstieg mit wenigen Stammdaten ebenso wie das große Integrationsprojekt. Der Unterschied liegt im Projektumfang, nicht im System.

Der häufigste Fehler bei einer Neueinführung: Das alte System wird im neuen nachgebaut. Maske für Maske, Feld für Feld, Sonderlösung für Sonderlösung.

Das Problem dabei: Ein LIMS, das über 15 bis 20 Jahre gewachsen ist, bildet zwar den Kernprozess ab. Teilprozesse und Erweiterungen wurden aber im Lauf der Jahre angeflanscht – selten strukturiert und fast nie im Zusammenhang neu gedacht. Wer das nachbildet, überträgt die Umwege von gestern in das System von morgen. Und er validiert sie gleich mit.

Besser ist es, den Kernprozess Ihres Labors einmal vollständig von Anfang bis Ende zu betrachten:

Auftrag → Probeneingang → Planung → Prüfung und Messung → Bewertung und Freigabe → Prüfbericht → Abrechnung und Archivierung

Stellen Sie dabei an jedem Schritt drei Fragen:

  • Warum machen wir das so? Ist es eine Normanforderung, eine Kundenanforderung – oder eine Gewohnheit aus einer Zeit, in der das System es nicht anders konnte?
  • Wo wird doppelt erfasst? Medienbrüche zwischen LIMS, Excel, Word und QM-System sind meist die größten Zeitfresser und Fehlerquellen.
  • Wie würden wir es heute lösen? Mit digitalen Kalibrierscheinen, Geräteanbindung, automatischer Berichtserstellung und einer gemeinsamen Datenbasis für LIMS und QM sieht derselbe Schritt oft völlig anders aus.

Die Neueinführung ist die seltene Gelegenheit, den Prozess auf den Stand der Technik zu bringen. Diese Chance kommt im Lebenszyklus eines Labors vielleicht alle 15 Jahre einmal.

  1. Bestand aufnehmen. Welche Daten liegen im LIMS, welche Schnittstellen gibt es, wer nutzt das System? Halten Sie den Ist-Zustand fest – als Ausgangspunkt, nicht als Bauplan.
  2. Kernprozess end to end neu denken. Hinterfragen Sie jeden Schritt vom Auftrag bis zum Prüfbericht. Legen Sie dann fest, was Sie am ersten Tag brauchen, um normkonform zu arbeiten, und was später folgen kann.
  3. Datenumfang festlegen. Welche Stammdaten migrieren Sie, welche Altdaten archivieren Sie lesbar im alten Format?
  4. Anbieter vergleichen. Achten Sie auf Einführungsaufwand, Betriebsmodell, Validierungsunterstützung und darauf, ob das Qualitätsmanagement integriert ist. Fragen Sie außerdem: Wie werden Updates ausgeliefert – in kleinen Schritten oder in großen Versionssprüngen? Und wie kommen Sie an Ihre Daten, wenn der Anbieter wegfällt?
  5. Validierung planen. Legen Sie Anforderungen, Testfälle und Abnahmekriterien fest, bevor das neue System produktiv geht.
  6. Parallelphase definieren. Bestimmen Sie einen Stichtag und wie lange das Altsystem lesend verfügbar bleibt.
  7. Begutachtung vorbereiten. Dokumentieren Sie Wechsel, Validierung und Datenübernahme so, dass ein Begutachter sie nachvollziehen kann.

Stammdaten. Auftraggeber, Einrichtungen, Matrizes, Analyten, Messgrößen und Prüfanforderungen sind das Fundament des neuen Systems. Prüfen Sie vor der Migration, ob Bezeichnungen und Einheiten konsistent sind. Ein Wechsel ist die beste Gelegenheit, Altlasten zu bereinigen.

Altdaten und Audit Trail. ISO/IEC 17025 verlangt, dass Aufzeichnungen über die festgelegte Frist geschützt und verfügbar bleiben. Das gilt auch für Änderungsverläufe. Klären Sie, ob Sie Altdaten migrieren oder das Altsystem bzw. einen Export revisionssicher und lesbar archivieren.

Validierung. Nach ISO/IEC 17025 Abschnitt 7.11.2 müssen Änderungen an Laborinformationssystemen vor der Einführung autorisiert, dokumentiert und validiert werden. Ein Systemwechsel ist die größte denkbare Änderung. Planen Sie die Validierung deshalb von Anfang an mit – und achten Sie darauf, dass eine Testumgebung zur Verfügung steht.

AUDITTRAILS ist ein LIMS mit integriertem Qualitätsmanagementsystem für Labore nach ISO/IEC 17025 und ISO 15189. Es eignet sich für den schnellen Ersatz eines abgekündigten LIMS und für die Ersteinführung – ebenso wie für große Projekte mit tiefer Geräte- und ERP-Integration.

Warum der Wechsel schnell geht

  • Wenige Stammdaten zum Start. Eigene Organisation, Auftraggeber, Einrichtungen, Matrizes, Analyten, Messgrößen und Prüfanforderungen – danach ist das LIMS produktiv.
  • Stammdaten im Lieferumfang. Matrizes, Analyten und Messgrößen auf Basis des D-SI werden mitgeliefert.
  • Prüfmittelmigration inklusive. Ihre Prüfmittelstammdaten übernehmen wir im Rahmen der Einführung.
  • QM wächst mit. Dokumentenlenkung, Abweichungs- und Kompetenzmanagement können parallel oder schrittweise dazukommen.

Warum der Betrieb entlastet

  • Managed Service statt eigener Server. Wir betreiben Anwendung und Infrastruktur, mit einer SLA von 99,5 % Verfügbarkeit pro Jahr für den Gesamtstack.
  • Kontinuierliche Weiterentwicklung statt großer Versionssprünge. Als Managed Service spielen wir Weiterentwicklungen fortlaufend ein. Ein Upgrade-Stau, der sich über Jahre zu einer Neueinführung aufbaut, entsteht so gar nicht erst.
  • Validierungsumgebung inklusive. Jede Instanz enthält eine Produktiv- und eine Validierungsumgebung, ohne Aufpreis.
  • Eigene Instanz pro Kunde. Eigene Datenbank, eigene Container, eigene Domain.
  • Ihr Managementsystem bleibt Ihres. Gelenkte Dokumente Ihres QM-Systems können Sie jederzeit als strukturierten Export sichern.
  • Unveränderbarer Audit Trail. Jede Anlage, Änderung und Löschung wird mit Benutzer, Zeitstempel sowie Vorher- und Nachher-Wert protokolliert.

Wann AUDITTRAILS nicht die beste Wahl ist

AUDITTRAILS ist nicht die richtige Wahl, wenn Sie Ihr bestehendes System nur eins zu eins nachbauen wollen. Unser Ansatz setzt voraus, dass Sie Ihre Prozesse – von der Probenahme über die Ressourcenplanung bis zum Laborbericht – gemeinsam mit uns neu und auf dem Stand der Technik denken.

Welches LIMS eignet sich als Ersatz für ein abgekündigtes LIMS?

Das hängt vom Projektumfang ab. Für kleine und mittlere akkreditierte Labore ist AUDITTRAILS mit integriertem QM ein schneller Um- oder Einstieg. Für Labore mit tiefer Geräte- und ERP-Integration eignet sich AUDITTRAILS ebenso – vorausgesetzt, Sie sind bereit, Ihren Prozess gemeinsam mit uns von Grund auf neu zu denken und auf digitale Beine zu stellen.

Gefährdet ein LIMS-Wechsel die Akkreditierung?

Nicht, wenn der Wechsel geplant, validiert und dokumentiert ist. ISO/IEC 17025 verlangt, dass Änderungen an Laborinformationssystemen vor der Einführung autorisiert, dokumentiert und validiert werden.

Müssen alle Altdaten migriert werden?

Nein. Viele Labore migrieren Stammdaten und laufende Vorgänge und archivieren abgeschlossene Altdaten lesbar. Entscheidend ist, dass Aufzeichnungen über die geforderte Frist verfügbar und geschützt bleiben. Natürlich macht es Sinn, die für das neue LIMS relevanten Stammdaten, wie Einrichtungen, Personalstammsätze oder SOP’s vollständig zu migrieren.

Brauche ich eigene Server für ein neues LIMS?

Nein. Kein relevantes Regelwerk verlangt den Betrieb auf eigenen Servern. Gefordert sind Nachweisbarkeit, Steuerbarkeit und Sicherheit – die ein Managed Service ebenso erfüllen kann.

Was tun, wenn ich die Anforderungen an ein LIMS noch nicht genau kenne?

AUDITTRAILS richtet sich ausdrücklich auch an Labore, die bisher ohne LIMS arbeiten und bislang wenig Erfahrung gesammelt haben. Für den Start reichen wenige Stammdaten, das QM-System kann schrittweise gleich mitwachsen. Sie wachsen in die Nutzung stückweise hinein.

Was tun, wenn der aktuelle LIMS-Anbieter insolvent ist?

Zuerst den Zugriff auf die Daten sichern: vollständiger Export, lesbare Archivierung, Klärung des Serverbetriebs mit dem Insolvenzverwalter. Danach gilt dasselbe wie bei jeder Ablösung – Bestand aufnehmen, Validierung planen, Wechsel dokumentieren. Vorbeugend lohnt es sich, schon beim Vertragsabschluss ein Exit-Szenario zu vereinbaren.

Großes Upgrade oder Wechsel – was ist günstiger?

Wenn ein Versionssprung neue Datenstrukturen, neue Prozesse und eine vollständige Revalidierung erfordert, ist er faktisch eine Neueinführung. Dann sollten Sie das Upgrade mit einem Wechsel vergleichen, statt es als gesetzt zu betrachten.

Wie vermeide ich einen Upgrade-Stau?

Indem Updates in kleinen Schritten kommen und eine Validierungsumgebung bereitsteht. Kleine Änderungen lassen sich risikobasiert und mit überschaubarem Aufwand bewerten; große Sprünge kaum.

Sollte man den bestehenden Laborprozess im neuen LIMS nachbilden?

n der Regel nicht eins zu eins. Über viele Jahre gewachsene Systeme enthalten angeflanschte Erweiterungen und Umwege. Eine Neueinführung ist die Gelegenheit, den Kernprozess vom Auftrag bis zum Prüfbericht end to end neu zu denken und auf den Stand der Technik zu bringen.

LIMS ablösen LIMS ablösen LIMS ablösen LIMS ablösen LIMS ablösen LIMS ablösen LIMS ablösen LIMS ablösen LIMS ablösen LIMS ablösen LIMS ablösen LIMS ablösen LIMS ablösen LIMS ablösen LIMS ablösen LIMS ablösen LIMS ablösen LIMS ablösen

Über den Autor: